Массовый маркетинг: что это такое и когда он ещё окупается

Массовый маркетинг — это стратегия, при которой компания предлагает всему рынку один продукт по единой цене и с одним рекламным сообщением. Она обращается к «усреднённому» покупателю и не делит аудиторию на группы. Такая стратегия оправдана, когда товар однороден и нужен почти всем, конкуренция слабая, а разбивка рынка на сегменты обойдётся дороже, чем даст. Её также называют недифференцированным или агрегированным маркетингом.

Коротко

Массовый маркетинг экономит на масштабе и даёт максимальный охват, но часть бюджета неизбежно уходит людям, которым товар не нужен. Он окупается там, где почти каждый встречный — потенциальный покупатель: в продуктах питания, бытовой химии, напитках, простых лекарствах. Когда товар нужен немногим, таргетированные стратегии, как правило, дают более дешёвого клиента (см. расчёт ниже).

Верхняя панель — матрица два на два. Бюджет 1 000 000 ₽ делится на два варианта: широкий охват при CPM 200 ₽ даёт 5 000 000 показов, таргетинг при CPM 600 ₽ — 1 666 667 показов. Столбцы матрицы — нишевый товар и товар повседневного спроса. В ячейках указаны конверсия, число покупателей и CAC. Выделены лучшие варианты: у нишевого товара таргетинг (CAC 1 200 ₽ против 2 000 ₽), у товара повседневного спроса широкий охват (CAC 667 ₽ против 1 500 ₽). Выноски объясняют причины и приводят ROI при марже 3 000 ₽: 350% против примерно 100%. Нижняя панель — шкала от 0 до 7 ответов «да» по чек-листу: при 0–2 выгоднее нишевый подход, при 3–4 стоит протестировать дифференцированный вариант, при 5–7 массовая стратегия разумна. Главный вывод: массовый маркетинг окупается, когда почти каждый встречный — потенциальный покупатель.

Схема показывает на условном расчёте из статьи, почему широкий охват выгоден для товара повседневного спроса и проигрывает таргетингу у нишевого товара, и как число ответов «да» в чек-листе указывает на выбор стратегии.

В статье термин используется в классическом значении, то есть как недифференцированный маркетинг. Другая, редкая трактовка разобрана отдельно в конце.

Что такое массовый маркетинг простыми словами

Любая стратегия охвата отвечает на вопрос, с кем компания разговаривает. Массовый маркетинг отвечает на него так: со всеми сразу. Компания сознательно отказывается от сегментации рынка. Она не выделяет группы по возрасту, доходу или привычкам и не подстраивает под них ни продукт, ни цену, ни рекламу.

Экономика подхода проста. Один продукт выпускается большими партиями, и себестоимость единицы падает. Одна рекламная кампания обходится дешевле десятка разных. Одна цена упрощает сбыт. Всё, что компания сэкономила на адаптации, она тратит на широту охвата.

Классическими примерами обычно называют Coca-Cola, Procter & Gamble и Ford. Это компании, чьи товары покупает очень широкий круг людей и чья узнаваемость строилась на рекламе для всех.

По каким признакам узнать массовую стратегию

Компания работает по массовой модели, если в её маркетинге одновременно есть несколько черт:

  • Стандартизированный продукт. Одна версия товара для всех, без модификаций под группы покупателей.
  • Единая цена. Нет отдельных тарифов для студентов, премиальных линеек или региональных скидок.
  • Одно сообщение. Реклама говорит о том, что важно большинству: вкус, надёжность, доступность.
  • Широкие каналы. Это телевидение, радио, наружная реклама, печать, рассылка по всей клиентской базе.
  • Крупный бюджет на коммуникацию. Чтобы достучаться до всех, нужно много контактов, а они стоят денег.

Отнесение канала к массовым зависит от способа применения. Email- или SMS-рассылка по всей базе — массовый инструмент. Та же рассылка только по сегменту «покупали за последний месяц» уже относится к дифференцированному подходу.

Чем массовый маркетинг отличается от дифференцированного и нишевого

Существует три базовые стратегии охвата. Дифференцированный маркетинг работает с несколькими сегментами и под каждый готовит своё предложение. Концентрированный, или нишевый, выбирает один узкий сегмент и работает только на него. Ниже стратегии сведены по критериям, которые важны при выборе.

Критерий Массовый Дифференцированный Концентрированный (нишевый)
Порог входа по бюджету Высокий: нужен широкий охват сразу Высокий: несколько продуктов и кампаний Низкий или средний
Подходящий продукт Однородный, повседневного спроса Товар, который можно варьировать под группы Специализированный, под конкретную потребность
Срок окупаемости Длинный: эффект копится через узнаваемость Средний Короткий при точном попадании в нишу
Главный риск Бюджет уходит на нецелевую аудиторию Рост затрат и сложности управления Зависимость от одной ниши
Типичные отрасли FMCG: еда, напитки, бытовая химия, простые лекарства Автомобили, одежда, косметика Профессиональное оборудование, узкие услуги, B2B

Выбор между ними относится к стратегическому уровню, а не к тактике отдела рекламы. Он определяет ассортимент, производство и структуру затрат на годы вперёд. Подробнее о различии уровней рассказано в материале о стратегическом и оперативном управлении.

В B2B массовому подходу противопоставляют ABM (Account-Based Marketing). В этой модели компания выбирает небольшое число ключевых клиентов с высоким чеком и выстраивает маркетинг вокруг каждого из них.

Когда массовый маркетинг ещё оправдан

В учебных материалах по маркетингу условия применимости формулируют так. Массовый подход работает, если:

  • товар стандартный, и покупатели почти не различаются в требованиях к нему;
  • рынок небольшой и конкуренция на нём слабая, поэтому соперники не отбирают сегменты точными предложениями;
  • сегментация и адаптация ассортимента стоят компании дороже, чем прирост продаж от них.

Причина в доле целевой аудитории. Если соль, зубную пасту или воду покупает почти каждый, реклама «для всех» почти не тратится впустую, а экономия на масштабе остаётся. Если же товар нужен одному человеку из двадцати, девятнадцать контактов из двадцати оплачены зря.

О перспективах подхода мнения расходятся. Сету Годину приписывают фразу «массовый маркетинг умер». Другие авторы считают, что массовый маркетинг остаётся мощным инструментом. Какая оценка ближе к вашей ситуации, во многом зависит от типа товара.

Чек-лист: подходит ли массовый маркетинг вашей компании

Ответьте «да» или «нет» на каждый вопрос.

  1. Больше половины взрослых жителей вашего рынка — потенциальные покупатели товара?
  2. Покупатели выбирают товар по одним и тем же критериям, например цене и привычности?
  3. Производство выигрывает от больших партий, то есть себестоимость заметно падает с объёмом?
  4. Можно ли выдержать рекламный бюджет, который окупится не за месяц, а за год и дольше?
  5. Конкуренты не предлагают специальных версий товара для отдельных групп?
  6. Покупают ли товар регулярно, чтобы узнаваемость бренда превращалась в повторные продажи?
  7. Выйдет ли анализ сегментов и выпуск нескольких версий товара дороже ожидаемого прироста выручки?

Пять-семь ответов «да» означают, что массовая стратегия разумна. Три-четыре говорят о том, что стоит протестировать дифференцированный вариант. При двух и меньше «да» нишевый подход почти наверняка выгоднее. Итог чек-листа — повод для решения, а не само решение: взвешивать варианты стоит так же, как любые управленческие решения, с учётом рисков и альтернатив.

Пример расчёта: широкий охват против таргетинга

Цифры условные, они показывают механизм. Широкий показ дешевле за тысячу контактов (CPM), но попадает в нецелевых людей. Узкий дороже, зато точнее. Бюджет — 1 000 000 ₽, CPM широкой аудитории — 200 ₽, узкой — 600 ₽. CAC — стоимость привлечения одного покупателя.

Сценарий Показов Конверсия в покупку Покупателей CAC
Нишевый товар, широкий охват 5 000 000 0,01% 500 2 000 ₽
Нишевый товар, таргетинг 1 666 667 0,05% 833 1 200 ₽
Товар повседневного спроса, широкий охват 5 000 000 0,03% 1 500 667 ₽
Товар повседневного спроса, таргетинг 1 666 667 0,04% 667 1 500 ₽

У нишевого товара таргетинг впятеро поднимает конверсию, и CAC падает почти вдвое. У товара повседневного спроса узкий отбор мало что меняет: покупателей и так много в любой аудитории. Поэтому дешёвый широкий показ выигрывает. Пусть маржа с покупки равна 3 000 ₽. Тогда в третьем сценарии ROI составит (1 500 × 3 000 − 1 000 000) / 1 000 000 = 350%, а в четвёртом — около 100%.

Прежде чем выбирать стратегию, посчитайте свою пару «доля целевых в широкой аудитории × разница в CPM». Для такой оценки пригодятся принципы управления финансами: сопоставление затрат, сроков возврата и риска.

Как измерить эффект массовой кампании

Массовая реклама редко даёт прямой клик. Джону Ванамейкеру приписывают фразу о том, что половина рекламного бюджета тратится впустую, но неизвестно, какая именно. Полностью эта проблема не решается, зато её можно сузить тремя группами метрик:

  • Охват — сколько уникальных людей увидели рекламу хотя бы раз.
  • Частота — сколько раз в среднем человек видел сообщение. Слишком низкая частота не даёт запоминания, слишком высокая раздражает и сжигает бюджет.
  • Brand lift — прирост узнаваемости или намерения купить. Его меряют опросом двух групп: тех, кто видел рекламу, и контрольной группы, которая её не видела.

Связь с продажами проверяют сравнением регионов, где кампания шла и где её не было, за одинаковый период. Это вариант эксперимента с контрольной группой. Подробнее об этом рассказано в статье о методах исследования систем управления.

Частые ошибки при запуске массовых кампаний

  • Массовая реклама нишевого товара. Компания видит низкий CPM и не считает долю целевых покупателей. Первый сценарий из расчёта выше показывает, во что это обходится.
  • Слишком короткая кампания. Узнаваемость копится неделями. Если свернуть кампанию через десять дней из-за «нет продаж», бюджет уйдёт впустую.
  • Сообщение для всех, которое не цепляет никого. Когда формулировку пытаются сделать приемлемой для каждого, она часто становится незаметной. Единое сообщение должно опираться на сильную общую потребность, а не на компромисс.
  • Нет замера до старта. Если узнаваемость не измерили до кампании, brand lift потом не посчитать.
  • Сбыт не готов к объёму. Реклама создаёт спрос по всей стране, а товара на полках нет. Люди уходят к конкуренту, и бюджет фактически работает на него.

Почему «массовым маркетингом» иногда называют сарафанное радио

В части интернет-публикаций тем же термином описывают совсем другую модель. Бренд сначала работает с небольшой, глубоко вовлечённой аудиторией, и уже она рекомендациями продвигает его широкому кругу. По сути это сарафанный, или advocacy-маркетинг. От классического недифференцированного подхода он отличается и по логике (узкий старт вместо широкого), и по каналам.

Эта трактовка редкая и не общепринятая. Если вы ищете литературу по теме или пишете курсовую, опирайтесь на классическое значение. Материалы про «вовлечённое ядро» относите к сарафанному маркетингу.

Вопросы и ответы

Массовый и недифференцированный маркетинг — это одно и то же?

Да, в классическом значении это синонимы, как и «агрегированный маркетинг». Все три термина описывают стратегию без сегментации рынка.

Подходит ли массовый маркетинг малому бизнесу?

Обычно нет: он требует крупного бюджета на охват и долго окупается. Исключение — небольшой локальный рынок со слабой конкуренцией, где товар нужен почти всем жителям.

Реклама в соцсетях на широкую аудиторию — это массовый маркетинг?

Да, если продукт, цена и сообщение одинаковы для всех, кто видит рекламу. Канал цифровой, но логика та же, что у телевизионной кампании.

Чем массовый маркетинг отличается от партизанского?

Массовый покупает широкий охват через дорогие каналы и строит узнаваемость надолго. Партизанский добивается внимания нестандартными малобюджетными ходами, обычно у более узкой аудитории.

Что читать дальше

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Менеджмент организации