Латеральный маркетинг: что это такое и как работает метод Котлера

Латеральный маркетинг — подход Филипа Котлера и Фернандо Триаса де Беса (2003). В нём новые продукты ищут не дроблением рынка на всё более узкие сегменты, а намеренным нарушением привычной логики товара: элемент заменяют, переворачивают, соединяют с чужим. На входе процесса — существующий товар или услуга, на выходе — идея, способная создать новую товарную категорию или новый рынок. Название происходит от латинского lateralis, «боковой»: мысль идёт в сторону от очевидной цепочки рассуждений, а не по ней.

Коротко

Латеральный маркетинг — это методика генерации инноваций: выбрать фокус, сознательно «сломать» его логику одним из шести приёмов и найти, где получившаяся нелепость становится полезной. Он дополняет традиционный маркетинг и не заменяет его: без исследований и расчётов идея остаётся гипотезой.

Верхняя панель показывает процесс по книге Котлера и Триаса де Беса. На входе существующий товар. Первый этап — выбор фокуса на одном из трёх уровней: рынок, товар или комплекс маркетинга. Второй этап — латеральный сдвиг одним из шести приёмов (замещение, инверсия, объединение, гиперболизация, удаление, изменение порядка). Третий этап — установление связи: для кого, в какой ситуации и при каком изменении нелепая идея полезна. На выходе идея новой категории, которую затем проверяют исследованием. Нижняя панель сравнивает пути. Вертикальный маркетинг дробит заданный рынок на всё более мелкие сегменты. Латеральный выводит товар за границы категории в новую категорию или ситуацию потребления. Отдельно приведены две оценки доли провалов новинок с разной атрибуцией. Выноски поясняют: у Землянской и соавторов процесс описан в четыре шага; разрыв создают намеренно; без расчётов идея остаётся гипотезой; спрос на новое сложно оценить заранее. Главный вывод: метод дополняет традиционный маркетинг, а не заменяет его.

Процесс латерального маркетинга в трактовке Котлера и Триаса де Беса (фокус → сдвиг → связь) и отличие латерального пути от вертикального.

Что такое латеральный маркетинг и когда он нужен

Метод нужен тогда, когда привычные ходы исчерпаны. Товар уже выпускается в десятке вариантов, конкуренты копируют каждое улучшение, а новая фасовка приносит всё меньше. В такой ситуации латеральный маркетинг предлагает изменить вопрос: не «для кого ещё сделать вариант продукта», а «чем ещё этот продукт мог бы быть».

Сами авторы описывают латеральный маркетинг как рабочий процесс, а не как отдельную философию. Поэтому он встраивается в обычный процесс маркетингового планирования как этап поиска идей. Дальше каждая идея проходит те же проверки, что и любая другая. Формулировки определения у пересказчиков различаются: «вид маркетинга», «методология», «система взглядов». По сути это одна концепция, и надёжнее опираться на текст книги.

В статье используем трёхэтапное описание процесса из книги Котлера и Триаса де Беса, а английские названия техник сверяем с оригиналом.

Откуда взялась идея: от де Боно к Котлеру

Понятие «латеральное мышление» ввёл психолог Эдвард де Боно в 1967 году, а в 1970-м выпустил книгу «Lateral Thinking». Де Боно противопоставил его вертикальному мышлению, то есть последовательному и логическому: каждый шаг вытекает из предыдущего, ошибка на любом шаге недопустима. Вертикальное мышление опирается на классические логические методы исследования. Латеральное допускает промежуточные шаги, которые выглядят неверными, если они ведут к новой точке зрения.

Котлер и Триас де Бес перенесли эту идею в маркетинг в книге «Латеральный маркетинг: технология поиска революционных идей» (2003). М. С. Чеснокова связывает появление концепции с «пороками старого маркетинга», а именно с избыточной декомпозицией рынка и схематичностью решений.

Чем латеральный маркетинг отличается от вертикального

Вертикальный маркетинг работает внутри заданного рынка. Он делит его на сегменты, выбирает целевой и позиционирует товар. Каждый такой цикл даёт вариацию: йогурт с новым вкусом, упаковку меньшего размера, версию «для детей». Проблема в механике: чем больше сегментов, тем они мельче. Со временем рынок фрагментируется настолько, что новая ниша не окупает запуск. Латеральный подход выходит за границы категории и создаёт рынок, которого раньше не было.

Удобная метафора — шахматы и го. В шахматах выигрывают, забирая фигуры противника на общей доске. В го выигрывает тот, кто занял больше пространства, в том числе пустого.

Критерий Вертикальный маркетинг Латеральный маркетинг
Отправная точка Определённый рынок и его потребности Существующий продукт, который можно «сломать»
Основная операция Сегментация и позиционирование Сдвиг логики и поиск новой связи
Типичный результат Модификация внутри категории Новая категория или новая ситуация потребления
Главный риск Слишком мелкие, неокупаемые ниши Идея, которая никому не нужна
Предсказуемость Выше: спрос можно измерить заранее Ниже: спрос на новое сложно оценить до запуска

Почему новые пути вообще приходится искать? Котлер в интервью журналу «Эксперт» говорил, что «семьдесят пять процентов новых продуктов, услуг и компаний терпят неудачу». В деловой прессе встречается и другая оценка: 80% провалов на потребительских рынках и около 40% в B2B. Первоисточник этой оценки не указан, поэтому сводить две цифры в одну не стоит.

Как устроен процесс: фокус, сдвиг, связь

1. Выбор фокуса. Решают, что именно будут менять. Фокус выбирают на одном из трёх уровней: рынок (кто покупает, когда, где, в какой ситуации), товар (из чего он состоит, как выглядит, как используется) или комплекс маркетинга (цена, продвижение, распространение). Для уровня товара полезно точно представлять, что считается товаром в маркетинге: ядро, реальное исполнение и подкрепление.

2. Латеральный сдвиг. К выбранному элементу применяют одну из техник, и получается нелогичная конструкция. Это и есть логический разрыв, пробел между двумя понятиями: «цветы, которые не вянут», «мыло, которое питает кожу». Разрыв нужен намеренно. Пока идея звучит разумно, она обычно лежит внутри старой категории.

3. Установление связи. Ищут обстоятельства, в которых нелепая конструкция становится полезной: для кого, в какой ситуации, при каком изменении продукта. На этом этапе подключается маркетинговое исследование: оно показывает, существует ли такая ситуация в реальности.

Н. Б. Землянская, Н. В. Казакова и М. Н. Черкасов описывают тот же процесс в четыре шага: фокус, уровень, генерирование разрыва, устранение разрыва. Противоречия здесь нет, просто выбор уровня выделен в отдельный шаг.

Шесть техник латерального сдвига: сводная таблица

В русских пересказах одни и те же приёмы называют по-разному. Отсюда ощущение, что классификаций несколько, хотя это переводы одного списка. Для наглядности все иллюстрации даны на одном объекте — курсах иностранного языка. Они учебные, а не реальные кейсы, кроме Kinder Surprise.

Техника Термин книги Другие переводы Вопрос к фокусу Иллюстрация
Замещение Substitution Замена Что если заменить один элемент: место, время, покупателя, материал? Урок не в классе, а в наушниках по дороге на работу
Инверсия Inversion Обращение Что если сделать наоборот? Ученик платит не до курса, а только после сданного экзамена
Объединение Combination Соединение, комбинирование Что если добавить элемент из другой категории? Kinder Surprise: шоколад плюс игрушка
Гиперболизация Exaggeration Преувеличение Что если довести параметр до крайности? Занятие длиной пять минут в день
Удаление Elimination Исключение Что если убрать привычный элемент? Курс без преподавателя
Изменение порядка Reordering Перестройка Что если поменять местами этапы или элементы? Сначала тест, потом обучение только тому, что не сдано

Задача этих техник — не улучшить продукт внутри категории, а найти новую рыночную категорию.

Пример от начала до конца: химчистка

Чаще всего описывают готовый результат, а ход рассуждения опускают. Пройдём все этапы на учебной задаче небольшой химчистки, которая теряет клиентов.

  • Фокус: уровень товара, элемент «клиент сам привозит вещи в пункт приёма».
  • Техника: замещение места.
  • Разрыв: «химчистка, в которую не нужно приходить и где нет приёмщика». Звучит абсурдно: кто тогда примет заказ?
  • Связь: ищем ситуацию, где отсутствие визита — преимущество. Это сотрудники крупного офисного центра, которым некогда ехать в пункт в рабочие часы. Решение — запирающийся шкаф с ячейками в холле: вещи оставляют утром и забирают через два дня.
  • Второй сдвиг, уровень комплекса маркетинга: замещение покупателя. Платит не сотрудник, а работодатель, который предлагает сервис как льготу. Появляется новый рынок — корпоративные клиенты.
  • Проверка: стоимость логистики на одну ячейку, число сотрудников в здании, пилот в одном центре.

Химчистка не стала лучше чистить вещи. Изменилась ситуация покупки, и из-за этого у услуги появился другой покупатель.

Какие примеры приводят сами авторы

В книге Котлера и Триаса де Беса собран эталонный набор кейсов: зерновые батончики, Kinder Surprise, 7-Eleven в Японии, Actimel от Danone, продовольственные магазины на АЗС, интернет-кафе, благотворительная кампания «Стань крёстным отцом ребёнка», телешоу Big Brother, подгузники-трусики, Барби, Walkman. У многих примеров общая черта: продукт переносят в ситуацию, где его раньше не было. Магазин оказывается на заправке, завтрак превращается в перекус на ходу, реалити-шоу — в формат, где зритель наблюдает за чужой жизнью. Среди отечественных примеров иногда называют пиво Party Mix «Балтики» (2001): продукт, прежде дорогой, сделали доступным по цене.

Как отобрать «безумную» идею: чек-лист

Техники выдают десятки нелепых конструкций, и главная работа — отсев. Перед выбором фокуса полезно провести диагностику текущего положения: где продажи стоят, а где растут.

  • Фокус выбран там, где рынок насыщен, а не там, где спрос ещё растёт на старых вариантах.
  • Для каждого разрыва сформулирована хотя бы одна конкретная ситуация, в которой он полезен.
  • Можно назвать, у кого и какую неудовлетворённость снимает идея.
  • Идея не требует от покупателя сразу нескольких новых привычек.
  • Есть способ проверить спрос дёшево: пилот, прототип, предзаказ.
  • Посчитана экономика хотя бы в первом приближении.
  • Идея не противоречит тому, за что клиенты уже ценят бренд.

Отобранная идея переходит в выбор стратегии наравне с альтернативами, полученными обычным путём.

Частые ошибки и ограничения метода

  • Остановка на разрыве. Команда радуется остроумной нелепости, но не находит для неё ситуацию потребления.
  • Сдвиг без фокуса. Меняют всё сразу, и становится непонятно, какая именно перемена даёт ценность.
  • Отказ от вертикального анализа. Авторы прямо называют латеральный маркетинг дополнением к традиционному, а не его заменой.
  • Новизна вместо пользы. Нелепая конструкция может удивлять, но если она не решает задачу покупателя, продукт не приживается.
  • Недооценка рисков. Реакцию аудитории на новое сложно предсказать. Провал бьёт по деньгам и может повредить имиджу основного бренда.

У идеи латерального мышления, на которую опирается метод, есть и принципиальные критики. Психолог Роберт Вайсберг в книге «Creativity: Beyond the Myth of Genius» разбирал работу Дарвина, Уотсона, Пикассо и Эдисона. По его выводу, латеральное (дивергентное) мышление не подтверждается в этих исторических кейсах и не является необходимым для творчества. Сторонники метода могут ответить, что Котлер не утверждает, будто иначе инновация невозможна. Он предлагает управляемую процедуру для команд, которые без неё застревают в модификациях. Но этот контраргумент признаёт и ограничение: техника даёт материал для идей, а не гарантирует их качество.

Вопросы и ответы

Латеральный маркетинг — это то же самое, что креатив?

Нет. Это структурированный процесс из трёх этапов с конкретными техниками, а креатив в рекламе обычно касается только подачи.

Подходит ли метод малому бизнесу?

Да, особенно на уровне рынка и комплекса маркетинга: сменить ситуацию покупки или плательщика можно без дорогих разработок.

Сколько этапов в латеральном маркетинге — три или четыре?

У Котлера и Триаса де Беса три: фокус, сдвиг, связь. Четырёхшаговые схемы отдельно выделяют выбор уровня, по сути процесс тот же.

Можно ли применять латеральный маркетинг к услугам и B2B?

Логика техник не зависит от типа продукта. В книге много потребительских товаров, но примеры с интернет-кафе и телешоу показывают, что метод работает и для услуг.

Что читать дальше

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Менеджмент организации